Апеляционное обжалование принятых судебных решений
Совет по иммиграционным апеляциям
Если человек заявил на убежище, въехав в США нелегально (в т.ч. непосредственно в момент нелегального пересечения границы), или совершил определенные правонарушения (независимо от того подал ли он на убежище до их совершения или уже после), или пропустил интервью по причине неполучения приглашения на него — дело слушается сразу в Иммиграционном Суде. Так вот, в первом случае после отказа на интервью заявителям может быть предоставлена возможность подать Rebuttal. Это своего рода апелляция на решение по результатам интервью. Но в последнее время этот этап встречается все реже. Соответственно, следующей инстанцией является Иммиграционный Суд. Если Иммиграционный Судья (Immigration Judge) также отказывает в предоставлении Asylum, подается апелляция в Совет Иммиграционных Апелляций (Board of Immigration Appeals) в Washington, D.C., после которого остается еще Окружной Апелляционный Суд (Circuit Court of Appeals).
Следует отметить, что все эти процедуры могут растянутся на долгие годы, учитывая серъезную загруженность иммиграционной системы США. В некоторых штатах заявители несколько лет ждут вызова на первое интервью, не говоря уже об остальных инстанциях. Поэтому и с психологической, и с экономической точки зрения выгоднее с самого начала тщательно подготовить свое дело и подготовится к интервью. Легкомысленность или упование на авось всегда обходятся дороже. Если же соискатель убежища имеет законные основания претендовать на него, а самое главное — может рассказать об этом и, по возможности, доказать — можно не сомневаться в успехе. Упрекать иммиграционную систему США в предвзятости по этой категории дел или в крайнем нежелании положительно рассматривать прошения об убежище, к счастью, пока не приходится.